Tartalom és forma vagy tartalmas forma, formás tartalom. A kettő befolyással lehet egymásra? Alakíthatja egyik a másikat? Feltétlenül. És lehet együtt egy, egész, igazi, nem igazi, rész, akármi. Lehet-e, tud-e szereplésmentes lenni a nem élése, az anyaság, az apaság, a bármi? Nekem nem tetszik pl. a "női szerep/szerepvállalás" megnevezés. A szerep szó számomra azt sugallja, hogy nem igazi, eljátszott. A színpadon, a filmekben tetszhet. A hétköznapokban  a  szerepektől való mentességhez önismeretre van szükség. Az pedig bazi sok munkával járhat. Viszont a befektett energiával kialakítható a v-a-g-y-o-k. Szerintem a vagyokban nincsenek szerepek, ha esetleg megjelenik azzal a lendülettel le is lepleződhet, H O G Y az ott, akkor "csak" egy szerep. És hacsak nem egy filmben vagy színpadon vagyok, akkor lehet nem okés. Mert az élet nem egy "kib@ott" film. És hoppá, ha lelepleződik, akkor figyelés van, ha odafigyelés van, van koncentráció, akkor minden van. Lehet a vagy akkor is, ha semmi sincs. Azt gondolom, igazából semmi sincs úgy, mert csak úgy van, CSAK ÚGY lehet igazán. Lehet csend a zaj, zajongás a csend, formátlan a tartalom, tartalmas a forma, együtt egy, minden és semmi egy. Bármi akármi csak úgy, önmagában hordozva a mindent és a semmit. Értem, ugyanakkor aligha értem... 

¿